

Vær ny. Hvis litteratursøket ditt faller inn i kategorier som humaniora, historie eller samfunnsvitenskap, kan du tillate deg å være litt mindre bekymret for tid (meningsendringer gjennom historien kan faktisk være et aspekt av rapporten din). Men hvis litteraturgjennomgangen din faller inn i en vitenskapelig kategori som diabetesbehandling, kan det hende at informasjon fra fem år siden ikke er nyere. Søk i aktuelle bibliografier eller litteraturanmeldelser i det aktuelle feltet for å få en følelse av hva som forventes av deg der. 
Lese mellom linjene. Du er ikke nødvendigvis ute etter eksplisitt innhold. Er det sider ved feltet som fortsatt mangler? Baserer alle kildene deres innhold på én spesifikk teori? Ser du at enkelte trender blir fremhevet?Alt dette vil i stor grad hjelpe deg med å strukturere rapporten, med fokus på det som gir rapporten mening. 
Et eksempel: "Gjeldende trender i [emne] er A, B og C," eller "Teori X er antatt i de fleste kilder fra 1985". Ved å starte på en slik måte, reiser rapporten din en rekke spørsmål, som gjør forskningen din mer interessant og meningsfull: Hvordan vil trendene utvikle seg i fremtiden? Hva om de antatte teoriene viser seg å være feil? Igjen, dette er ikke ny informasjon. Det er ikke slik at man analyserer materialet og danner seg sin egen, nye mening om det. Du oppfører deg som en datamaskin - du legger merke til mønstre, problemer og antakelser som forekommer i alle kildene dine. 
Hva er forfatterens referanser? Hvordan er hans/hennes antakelser underbygget? (historier, statistikk, historiske funn, etc.) Er forfatterens perspektiv mål? Er visse datoer utelatt for å få det til å se ut som om forutsetningene deres er riktige? Hvor overbevisende er de? Er det fortsatt ting å tvile på?? Fører deres arbeid til en større forståelse av emnet? 

Ordne kronologisk. Når man håndterer ulike meninger over tid eller skiftende trender over tid, er kronologisk rekkefølge mest hensiktsmessig. Sorter etter utgivelse. Denne organisasjonsmetoden egner seg når hver publikasjon har forskjellige synspunkter. Hvis det er en klar progresjon mellom kildene (fra radikal til konservativ for eksempel), fungerer denne metoden veldig bra. Ranger etter trend. Hvis du legger merke til visse mønstre i kildene dine, kan rangering etter trend være den mest åpenbare strukturen. Enkelte kilder kan samlet antyde en trend som endrer seg over tid, varierer etter region eller er forskjellig basert på andre variabler. Sorter etter emne. Dette avhenger veldig av utsagnet ditt og kildene som brukes. Hvis du har et mer abstrakt fokus (for eksempel `kolonialisme blir sett på som ond`), kan underseksjonene organiseres etter de forskjellige metodene som brukes for å formidle temaet. 
Du kan gjøre konklusjonen din til en suggestiv konklusjon. Hvor vil diskusjonen fortsette hvis noen andre bestemmer seg for å fortsette der du slapp? Hva er konsekvensene av mønstre og problemer i nyere kilder? 
Ikke bruk for mange anførselstegn. Litteraturgjennomgangens undersøkende karakter tillater ikke dybdediskusjoner eller detaljerte sitater fra teksten. Noen korte sitater er greit, men til syvende og sist er det du som skal skrive det. 
Hvis du omskriver en kilde som ikke er din, sørg for å representere informasjonen nøyaktig med dine egne ord. Du kan deretter relatere det til konteksten for din egen forskning. Noen professorer vil at du skal vurdere kildene som brukes og deretter konkludere med hvilke kilder som gir størst bidrag til det aktuelle feltet. Hvis professoren din har dette i tankene, definer ditt syn på kildene dine i innledningen og vis det perspektivet gjennom hele rapporten. 

Alt flyter godt sammen nå som du har formulert alt klart? Ikke bare avsnittene, men også setningene flyter jevnt over i hverandre? Sørg for at bevisene dine stemmer overens med argumentene dine og at kildene dine er logisk ordnet. Utelukk ubrukelig sjargong eller dialekt. Du har kanskje utviklet et helt nytt vokabular mens du skrev rapporten, men professoren din har ikke. I prinsippet skal rapporten din være lesbar for alle. Ikke gjør rapporten din for esoterisk. 
Det er best å få arbeidet ditt sjekket av noen andre. Du overser kanskje dine egne feil. Noen andre kan legge merke til feil du ikke har sett selv, stille spørsmål du ikke visste at du ikke hadde svart på, eller be om avklaring på ting som ikke er lett å forstå av andre enn deg selv.
Gjør et litteratursøk
Innhold
Noen tror kanskje at du i et litteratursøk leser en bok og så skriver ned om du synes det er en god eller en dårlig bok. Det er imidlertid ikke slik det er. Et litteratursøk er en undersøkelse av flere stykker litteratur om samme emne, alt fra en serie bøker til kortere stykker som brosjyrer. Noen ganger er en litteraturgjennomgang en del av en bredere forskningsrapport. Målet med en litteraturgjennomgang er å unngå duplisering, løse tvister og angi retning for videre forskning.
Trinn
Metode 1 av 3: Før du skriver

1. Sørg for at professorens krav er klare. Noen ganger blir du bedt om å gjøre et litteratursøk, uten å bli bedt om mye mer spesifikk informasjon. Eller kanskje det ble bedt om mer, men du var ikke oppmerksom og gikk glipp av det. Uansett hva det er, sørg for at du vet nøyaktig hva professoren din ønsker av deg. Det er det første trinnet hvis du ønsker å få en høy karakter.
- Hvor mange ressurser bør du bruke? Vil han eller hun at du skal inkludere et spesifikt antall av hver type kilde i bibliografien din? Hvor ferske må kildene være?
- Oppsummerer du kun eller kritiserer du kun når du diskuterer temaene dine? Noen studier krever en uttalelse, andre ikke.
- Må du si din mening om dine brukte kilder?
- Trenger du å gi bakgrunnsinformasjon, som definisjoner eller historier, slik at leseren får en bedre forståelse?
- Er det krav om antall sider eller ord?

2. Vær spesifikk i emnet ditt. Vær så spesifikk som mulig, men sørg for at du finner nok kilder. Hvis du forsker på påvirkningen av fødselsrekkefølgen, kan du finne utallige vitenskapelige artikler; hvis du undersøker påvirkningen av rekkefølgen på fødsler til barn av samme kjønn, vil du være mer spesifikk og søket etter nyttige ressurser vil være enklere og mer håndterlig.

3. Bestem hva du skal fokusere på. Du samler ikke inn kilder for å liste opp hva disse kildene har å si. Du må vurdere hvilke emner og ideer kildene dine har til felles. Du bør se disse ressursene som vennegruppen din der alle diskuterer det samme emnet. Hvilke antakelser gjør de?? Hvordan er de like og hvordan er de forskjellige??

4. Lag et utsagn. Nå som du vet hva du skal fokusere på, er det på tide å komme med en uttalelse. Kanskje du trodde litteratursøk ikke har teoremer. Det er delvis riktig: de har utsagn, men de er annerledes enn normalt. Avhandlingen din er ikke så mye ment å ha et bestemt synspunkt, men mer for å argumentere for et bestemt perspektiv på stoffet.

5. Vurder ressursene dine. Du kan ha de beste intensjoner og skrive prosa som overbeviser de beste skeptikerne, men hvis kildene dine ikke er pålitelige, så har du gjort alt arbeidet ditt for ingenting. Vurder kildene dine på ulike nivåer for å sikre at de er pålitelige.
Metode 2 av 3: Forbered rapporten

1. Start med en god introduksjon. Førsteinntrykket er veldig viktig, akkurat som med mye annet. Introduksjonen din bør gi en kort ide om emnet for forskningen din, enten det er tematisk eller organisatorisk struktur.
- Gi leseren en hånd ved å fortelle dem hva de kan forvente. Hvis du bruker et teorem, sett det et sted på slutten av det innledende avsnittet. Mot slutten av denne delen bør leseren ønske å lese resten av rapporten din, på jakt etter bevis som støtter utsagnet ditt.

2. Organiser midtpunktet. Du har flest alternativer i midtdelen. Du har flere ressurser som sannsynligvis har mye til felles siden de alle er om samme emne. Velg den måten som passer best for deg gitt ditt spesifikke fokus.

3. Kom til en klar konklusjon. Den avsluttende delen bør lukke rapporten, gjenta det som ble sagt i innledningen og diskutere hva du har lært av forskningen din.

4. Gi bevis. Kombiner gjerne flere kilder for å argumentere for noe med dine egne ord. Du kommer med argumenter med egne ord som støttes av fagfolks arbeid.

5. Bruk dine egne ord. Det betyr ikke at du må bestemme deg selv, men det betyr at du starter og avslutter hvert avsnitt med dine egne ord. Dine egne ord bør stå sentralt.
Metode 3 av 3: Gjennomgå arbeidet ditt

1. Sjekk retningslinjene på nytt. Noen professorer har visse forventninger til innhold og layout. Så pass på at du ikke bare følger retningslinjene angående innholdet, men også retningslinjene angående formatet.
- Hvilken stil bør jeg referere til?? Hvilken linjeavstand bør jeg bruke? Er det noen regler angående topptekst, bunntekst, fotnoter og sidetall? Hvor skal jeg sette navnet mitt? Hvordan forholder jeg meg til overskrifter og underinndelinger? Hvordan skal litteraturlisten min se ut?

2. Sørg for at alt er konsistent og flyter jevnt. Det er alltid best å være kort, men søt, noe som ikke alltid er så lett i begynnelsen. Sjekk arbeidet ditt på nytt og prøv å ordlegge ting som kan ha vært uklart eller feil formulert på en annen måte.

3. Sjekk arbeidet ditt. Det vanskeligste ligger bak deg. Nå er alt du trenger å gjøre å sjekke stavemåten, grammatikken og tegnsettingen. Ta pauser mellom skriving og kontroll - du kan være litt sliten. Ikke gå videre før du er klar.
Tips
- Sitat riktig. Det vil trolig komme tydelig frem i oppgavebeskrivelsen hvordan man siterer riktig. Ofte er professorer veldig strenge med dette, og feil sitering kan påvirke karakteren din negativt.
- Lag en oversikt over litteratursøket ditt. Dette vil hjelpe deg å organisere alle ideene dine slik at det blir mye enklere å skrive rapporten.
Advarsler
- Forhindre plagiering. Ved å alltid bruke dine egne ord vil du kunne unngå plagiering. Plagiat er noe som blir tatt svært alvorlig av akademikere. Hvis det oppdages plagiat, kan studenter bli suspendert eller på annen måte straffet (som vanligvis vil bety at rapporten din ikke blir karakterisert). Pass på at du alltid siterer riktig og sørg for at hver referanse er inkludert i bibliografien din.
Artikler om emnet "Gjør et litteratursøk"
Оцените, пожалуйста статью
Populær