Gratis trinnvis instruksjoner 
Analytisk: Disseker et emne eller problem for å bedre utforske og forstå det. F.eks. "Denne generasjonsdynamikken slipper løs spenningen i stykket ettersom alder blir et motiv for volden og uroen som ryster King Lear." Forklarende: Forklarer eller illustrerer et poeng. F.eks. "Eksplosjonen av filosofier som positivisme, marxisme og darwinisme fra 1800-tallet undergravde og tilbakeviste kristendommen for å i stedet fokusere på den jordiske, håndgripelige verden." Kranglet: Påstår eller støtter en mening med det formål å overtale leseren til å gjøre det. F.eks. "Uten Barack Obamas stødige hånd og spesifikke avgjørelser, ville USA aldri ha kommet ut av det sorte hullet det gikk inn i på begynnelsen av 2000-tallet." 
"Selv om begge sider kjempet den amerikanske borgerkrigen om slaveri, kjempet nordstatene av moralske grunner, mens sørstatene kjempet for å opprettholde sin praksis." "Det største problemet i den amerikanske stålindustrien er mangelen på midler til å fornye aldrende anlegg og utstyr." "Hemingways historier dannet grunnlaget for en ny prosastil ved bruk av utvidet dialog, korte setninger og sterke angelsaksiske ord." 
"Når du ser ham slå seg selv for tredje og fjerde gang, skjønner du at Huck Finn er litteraturens første fullverdige sadomasochist." "Fremkomsten av internettteknologi har gjort opphavsrettsloven irrelevant – alle kan og bør kunne få tak i tekster, filmer, kunst og musikk gratis." "Selv om det har prestert strålende de siste to århundrene, viser nyere forskning at USA bør forlate topartisystemet så snart som mulig." 
Eksempler på gode utsagn: "Ved å gjenkjenne, omfavne og så tvile på de umulige motsetningene, skaper Blake sin egen tro som er sterkere på grunn av den. Til slutt kan diktene hans bare ha tillit ved midlertidig å miste tilliten." "I følge hans veldokumenterte tro og filosofier, ville et eksistensielt samfunn uten anelse om fortid eller fremtid stagnere." "Ved å lese `Ode til en nattergal` med et moderne, dekonstruktivistisk perspektiv, ser vi hvordan Keats så på poesi som skiftende og subjektiv, og ikke som en rigid form." Eksempler på dårlige utsagn: "Den amerikanske revolusjonen har blitt vunnet av feil folk." Selv om dette er et slående og unikt utsagn, er det ekstremt vanskelig å bevise hvem som har "rett" og hvem som er "feil", og er veldig subjektiv. "Teorien om genetisk arv er bindingsteorien i enhver menneskelig interaksjon." For komplisert og overivrig. "Hver menneskelig interaksjon" dekker rett og slett for stort område. "Paul Hardings bok Merkur er et rop om hjelp fra en tydelig deprimert forfatter." Med mindre du har intervjuet Harding omfattende eller har kilder fra livet hans, er det ingen måte du kan bevise hva som er fakta og hva som er fiksjon." 
Eksempler på utsagn med god språkbruk: "Gjennom Vilhelm Erobrerens kampanje i England utviklet nasjonen styrken og kulturen den til slutt ville trenge for å bygge det britiske imperiet." "Hemingway har endret den litterære verdenen betydelig ved å normalisere en forenklet skrivestil og en inderlig tone." 
Et klart emne eller tema En kort oppsummering av hva du vil si om dette Du kan også tenke på et teorem som en formel eller et mønster som oppsummerer ideene dine: [Noe] [gjør noe] på grunn av [grunn(er)]. På grunn av [grunn(er)], [gjør noe] [noe]. Til tross for [motstridende bevis], viser [grunner] at [noe] [gjør noe]. Det siste eksemplet inneholder et motargument. Dette gjør utsagnet mer komplisert, men argumentet sterkere. Faktisk bør du alltid være klar over alle mulige argumenter mot utsagnet ditt. Dette foredler oppgaven din, og tvinger deg også til å vurdere argumentene du må tilbakevise i essayet ditt. 
Det er to tanker om tidspunktet for uttalelser. Noen mener at du aldri bør skrive et essay uten å ha en uttalelse i tankene og på papir, selv om du kanskje må endre den opprinnelige uttalelsen litt senere. Den andre tankegangen hevder at du sannsynligvis aldri vil vite hvilken vei du går før du kommer dit, så ikke skriv påstanden din ned før du vet hva den skal være. Velg det som synes best for deg. 
Formuler aldri utsagnet ditt som et spørsmål. Utsagnet ditt bør svare på et spørsmål, i stedet for å stille et. Et utsagn er ikke en liste. Hvis du prøver å svare på et spesifikt spørsmål, vil en mengde variabler få deg til å miste fokus. Hold det kort og godt. Nevn aldri et tema du ikke har tenkt å diskutere i oppgaven din. Ikke skriv i første person. Akademikere blir overrasket over setninger som "Jeg vil demonstrere ...." Ikke vær stridbar. Hensikten med essayet ditt er å overbevise folk om ditt synspunkt, ikke å irritere dem. Den beste måten å oppnå dette på er å få folk til å lytte til deg. Bruk en uhemmet tone og prøv å finne felles grunnlag mellom ulike synspunkter. 
Formuler et utsagn
Innhold
Enten du skriver et kort essay eller en avhandling, vil oppgaven sannsynligvis være den vanskeligste setningen å formulere. Denne artikkelen vil veilede deg gjennom hele prosessen.
Trinn
Metode 1 av 3: Lage fantastiske teoremer
1. Start med et spørsmål og gjør svaret til en påstand. Uansett hvor komplisert emnet er, kan nesten alle utsagn dannes ved å svare på et spørsmål. Spørre: "Hvorfor er Mississippi så viktig i Mark Twains Huckleberry Finn?" Stativ: "Elven symboliserer både splittelse og fremgang ettersom den skiller karakterene fra landet, men lar samtidig Huck og Jim bli kjent med hverandre." Spørre: "Hvorfor ser det ut til at folk ofte blir sinte på veganere, feminister og andre `moralsk rettferdige` undergrupper?" Stativ: "Vår nøye utførte sosiologiske forskning fant at det er en naturlig antagelse om at "moralsk rettferdige" mennesker ser ned på dem som "underordnede", noe som fører til sinne og konflikter som ellers ikke ville eksistert."
- Spørre: "Hva er fordelene med å bruke datamaskiner i en 6. klasse?"
- Stativ: "Datamaskiner gagner den teknologiske og vitenskapelige utdanningen til sjetteklassinger"
2. Tilpass utsagnet ditt til typen rapport du skriver. Ikke alle essays må overbevise, og ikke alle essays må lære. Formålet med rapporten vil hjelpe deg med å finne den beste uttalelsen.
3. Ta en bestemt posisjon for å gjøre utsagnet ditt mer kraftfullt. Ta opp ett problem i detalj slik at poengene dine kan støttes fullt ut i selve oppgaven. Sjekk ut følgende eksempler:
4. Ta et standpunkt du aldri har sett før. De beste utsagnene nærmer seg emnet på en ny, overraskende måte. De er friske og dynamiske, og gjør oppgaven din frisk og dynamisk også.
5. Sørg for at utsagnet ditt er beviselig. Ikke tenk på utsagnet ditt nå for å slå det opp senere. Utsagnet ditt er sluttpunktet for forskningen din, ikke begynnelsen på den. Du trenger en uttalelse som du faktisk kan støtte med bevis.
Metode 2 av 3: Gjør det riktig
1. Uttrykk utsagnet ditt riktig. En uttalelse gir tydelig frem argumentene dine. Avhandlingen din fungerer som et kart ved å tydeliggjøre for leseren retningen til dine synspunkter eller analyse og måten du tolker viktigheten av emnet. For å si det enkelt: et teorem svarer på spørsmålet "Hva handler dette manuset om?" Lengre
- er et utsagn et utsagn, ikke et faktum eller observasjon?. Fakta brukes i oppgaven din for å støtte oppgaven din.
- en uttalelse tar et standpunkt: du kunngjør din holdning til et bestemt emne.
- en uttalelse danner kjerneideen i oppgaven din og forteller den hva du skal snakke om.
- en uttalelse svarer på et spesifikt spørsmål og forklarer hvordan du vil støtte argumentene dine.
- kan en uttalelse diskuteres?. Folk må kunne ha et annet synspunkt, eller støtte påstandene dine.
2. Få det til å høres riktig ut. Du vil at uttalelsen din skal være gjenkjennelig som sådan. Dette gjør du gjennom en bestemt tone og spesifikke formuleringer. Bruk ord som "fordi" og bruk sterke, definitive ord.
3. Vet hvor du skal legge ut uttalelsen din. På grunn av oppgavens viktige rolle, plasseres den i begynnelsen av oppgaven din, vanligvis på slutten av første avsnitt eller i introduksjonen. Selv om uttalelsen forventes på slutten av første ledd, avhenger plasseringen av en rekke faktorer, for eksempel hvor lang introduksjonen til emnet er eller lengden på selve oppgaven.
4. Begrens utsagnet ditt til én eller to setninger. Uttalelser bør være klare og konkrete, og hjelpe leseren med å identifisere emnet og retningen for oppgaven din, samt holdningen din til emnet.
Metode 3 av 3: Finne den perfekte posisjonen
1. Velg et emne som interesserer deg. Dette er det første trinnet for å skrive oppgaven din og oppgaven din, da retningen for oppgaven din avhenger av emnet du skriver om. Dessverre må du hoppe over dette trinnet hvis emnet allerede er bestemt for deg.
2. Utforsk emnet ditt. Målet med dette trinnet er å finne et smalere tema innenfor emnet ditt som du kan samle argumenter for. Ta for eksempel emnet datamaskiner. Det er mange aspekter ved datamaskiner som vi kan utdype, for eksempel maskinvare, programvare og programmering. Vage emner som dette gir ikke gode utsagn, men et smalere emne, som Steve Jobs effekt på den moderne dataindustrien, har et mye klarere fokus.
3. Kjenn typen, formålet og publikummet til essayet ditt. Vanligvis vil læreren din velge dem for deg, men selv om du har lov til å velge dem selv, bør du innse at de har en betydelig innflytelse på oppgaven din. Når du skriver et argumenterende essay, er målet ditt å levere noe til et spesifikt publikum bevise. Når du skriver et beskrivende essay, er målet ditt å bidra med noe til en bestemt gruppe å beskrive. Dette bør fremgå av utsagnet ditt.
4. Hold en stram struktur. Å kjenne de grunnleggende formlene vil ikke bare begrense avhandlingen din til en akseptabel lengde, men vil også hjelpe deg med å se strukturen i hele argumentasjonen. Uttalelsen din bør inneholde to deler:
5. Skriv ned påstanden din. Å skrive ned den foreløpige oppgaven peker deg i riktig retning og tvinger deg til å tenke på den, utvikle ideene dine videre og tydeliggjøre innholdet i oppgaven. Du vil være i stand til å tenke over utsagnet ditt på en logisk, klar og kortfattet måte.
6. Analyser utsagnet ditt når du tror du har funnet den endelige versjonen. Det handler om å sørge for at du ikke gjør feil som kan svekke din posisjon. For å få en bedre ide om hva du bør og ikke bør gjøre, husk følgende råd:
7. Innse at utsagnet ditt ikke trenger å være absolutt. Tenk på det som en "provisorisk stilling" som kan endres. I løpet av skriveprosessen kan du se at din mening er i endring eller at du avviker mot noe. Så les påstanden din om og om igjen, sammenlign den med oppgaven din og gjør de nødvendige endringene slik at de to stemmer overens. Når du er ferdig med å skrive, gå tilbake til erklæringen din og se om den må revideres.
Tips
- Se på utsagnet ditt som en sak som en advokat må forsvare. En uttalelse bør forklare leserne dine hvilket poeng du ønsker å komme med og hvordan du vil gjøre det. Du kan også se erklæringen din som en kontrakt. Å introdusere nye ideer som leseren ikke er forberedt på kan føre til fremmedgjøring.
- Et effektivt utsagn begrenser argumentasjonen din. Det bestemmer hva du ikke kan si. Hvis et avsnitt ikke støtter utsagnet ditt, utelat det eller endre utsagnet ditt.
Artikler om emnet "Formuler et utsagn"
Оцените, пожалуйста статью
Populær
