Hvordan vinne en diskusjon når du vet at du tar feil

Innhold

Trinn

Det føles flott å gjøre synspunktet ditt klart og vinne en diskusjon. Noen ganger kan det imidlertid være vanskelig å vinne, spesielt hvis du vet at du tar feil eller hvis motstanderen din er velformulert og intelligent. Heldigvis finnes det taktikker og strategier du kan bruke for å bevise at du har rett og gå seirende ut. Ved å diskreditere motstanderen din og forsvare den falske historien din, kan du gi inntrykk av at du har vunnet, selv når du vet at du tar feil.

Trinn

Metode 1 av 3: Å diskreditere motstanderen din

1. Nekter påliteligheten til kildene deres. Hvis motstanderen din kommer med bevis eller statistikk, gjør ditt beste for å diskreditere hans eller hennes kilde. Snakk om hvordan etterforskningen ikke er omfattende nok eller hvordan rapporteringen ikke er faktasjekket eller mangler integritet. Prøv å diskreditere bevisene som støtter hans eller hennes påstand, slik at motstanderen din ikke lenger kan bruke det i argumentasjonen.

Du kan også si at organisasjonen eller institusjonen som har utført studien har en kulturell eller politisk skjevhet.

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 2

2. Still distraherende spørsmål. Ved å stille spørsmål til motstanderen får du kontroll over samtalen og han eller hun må kanskje søke etter det riktige svaret. Bruk hypotetiske spørsmål for å snu motstanderens argument på hodet, selv om den hypotetiske situasjonen er usannsynlig. Still spørsmål ved personens integritet og motiver. Få ham eller henne til å stille spørsmål selv og miste troen på sitt eget synspunkt.

Et godt spørsmål å stille under en diskusjon er "Har du noen bevis på det?"?`

Still et urealistisk hypotetisk spørsmål, for eksempel: "Anta at alle menn får pappapermisjon, hva ville skje hvis folk bare begynner å få barn slik at de kan ta fri med lønn?"?`

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 3

3. Krev din egen autoritet. Gjør det klart at du har en fyldigere og mer grundig forståelse av argumentet ved åpent å informere den andre personen om kunnskapen eller erfaringen du har. Hensikten er å skape en følelse av troverdighet som skal overbevise den andre personen om at du har rett, selv om han eller hun tror du tar feil.

Nevn din faglige eller sosiale erfaring for å støtte påstandene dine.

Å starte med anekdotiske eller engangshistorier kan bidra til å støtte påstanden din, selv om historiene ikke er troverdige i andre situasjoner.

Du kan si noe sånt som: `Jeg har jobbet i media, og jeg vet hvordan det fungerer. Jeg har jobbet for store organisasjoner de siste ti årene, og på grunn av det har jeg et bedre syn på helheten enn en gjennomsnittsperson.`

Metode 2 av 3: Forsvar av feil posisjon

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 5

1. Studer fakta i argumentasjonen. Hvis du mistenker at du kommer til å ha en uenighet, kan du forberede deg på forhånd. Utforsk alle aspekter og synspunkter ved argumentet på nettet. Uten de riktige faktaene for å støtte argumentet ditt, kan det være mye vanskeligere å vinne. Du kan bruke statistikk, rapporter og sitater som bevis for å støtte påstandene dine.

Finn populære argumenter eller samtaleemner som støtter din side av diskusjonen og imiter dem.
Undersøk de motsatte synspunktene slik at du vet hvilke poeng den andre sannsynligvis vil ta opp og forberede motargumenter til disse punktene.

Bilde med tittelen Krangle med noen som tror de alltid har rett Trinn 9

2. Omdefiner vilkårene. De fleste diskusjoner handler om komplekse eller abstrakte ideer som folk ikke alltid tenker på hvordan de skal avsløre. Hvis de andre medlemmene i diskusjonen blir overrumplet, kan du enkelt få andre til å akseptere dine definisjoner av ting.

Selve diskusjonens tema kan omdefineres, men selv om det ikke er det, defineres det ofte av andre begreper som kan omdefineres.

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 4

3. Manipulere statistikk og fakta. Undersøk de vanlige argumentene mot deg og finn rapportene eller studiene som brukes til å støtte disse argumentene. Tenk på hvordan du kan bruke den samme statistikken for å støtte din side av argumentet.

Du kan for eksempel skylde på nedgangen i en skoles karaktersnitt på dumme elever, når det i realiteten har mer med mangel på ressurser og underbemanning å gjøre.

Bilde med tittelen Unnskyld til kjæresten din Trinn 3

4. Roter rundt motivet. Vit hvor du kan ta feil og hvilke spørsmål du ikke kan svare på, og unngå disse emnene.

For eksempel, hvis du vet at moralteorien din faller fra hverandre på praktiske eksempler, svar vagt på et generelt nivå.

Noen ganger kan bytte mellom objektive og subjektive tanker føre til forskjellige konklusjoner, selv om du vet at bare én kan brukes riktig. Hvis du argumenterer mot en subjektiv idé, gå til et mer objektivt synspunkt, mens hvis du tar objektivt feil, argumenter for at din mening er subjektiv og objektiv sannhet eksisterer ikke i konteksten.

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 6

5. Ikke bli emosjonell. Å bli emosjonell under en krangel kan tåkelegge sinnet ditt, eskalere en konflikt og gi motstanderen kanten. Ikke vis følelser, ikke hev stemmen og ikke rop. Hold hodet kaldt og hold deg selv under kontroll. Hvis du kan overliste motstanderen din og få ham til å reagere følelsesmessig, så har du overtaket i diskusjonen.

Hvis du føler at du blir sint, ta et dypt pust og bruk mentale bilder for å slappe av. Ro deg selv ved å telle tilbake fra ti eller ved å gjenta et beroligende ord som "slapp av" i tankene dine.

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 7

6. ikke gi etter. Hvis du gir det minste inntrykk av at du vet at du tar feil, kan den andre dra nytte av din svakhet og utnytte den. Den beste måten å unngå dette på er å fortsette å gjenta synspunktene dine og ikke gi noen innrømmelser. Den eneste gangen du bør innrømme noe er hvis det ikke har noen effekt på resultatet av diskusjonen.

Et eksempel på når du må gi en innrømmelse er: «Fengselssystemet hjelper ikke tilbakefallende, men det fungerer fortsatt som en straff for kriminelle.`

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 8

7. Omdiriger samtalen. Hvis du begynner å miste diskusjonen, kan du flytte oppmerksomheten til hans eller hennes tidligere oppførsel for å få overtredelsene dine til å virke mindre alvorlige. Dette gjøres best hvis kampen er personlig. Prøv å tenke på en situasjon i fortiden som ligner den nåværende situasjonen og pek på en tid da motstanderen din oppførte seg dårlig eller frekt. Ved å fokusere samtalen på hans eller hennes oppførsel, kan du avgjøre diskusjonen til din fordel.

Du kan for eksempel si: "Du virker ganske sint fordi jeg kysset en annen gutt. Er det fordi du gjorde det samme i fjor?`

Metode 3 av 3: Kompromisser

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 9

1. Lytt aktivt til personen. Lytt fullt ut til den andre personen uten å blande seg inn, være uenig eller dømme ham eller henne. Vær oppmerksom på hva den andre personen sier og si ting som "Ja, jeg forstår" eller "aha.Gjør en bevisst innsats for å lytte til den andre personen og tolke hans eller hennes ord for å prøve å forstå hans eller hennes synspunkt.

En annen taktikk ved aktiv lytting er å formulere spørsmålet hans eller hennes annerledes.
Si noe sånt som "Så det du mener er at du blir sint fordi du jobber hele dagen og huset ikke er rent når du kommer hjem."?`

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 10

2. Kommuniser følelsene dine. Snakk med den andre personen og forklar hvorfor du har det på en bestemt måte. Forklar hvorfor du følte behov for å vinne kampen og hvordan du føler om situasjonen som helhet. Selv om du vet at du tar feil, betyr det ikke at følelsene dine er ugyldige. Hvis noen utilsiktet såret følelsene dine og krangelen startet, forklar motivasjonene dine.

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 11

3. endre holdningen din. Forstå hvorfor du vil vinne selv om du tar feil. I stedet for å se interaksjoner og diskusjoner som nederlag eller seier, tenk på hva gjensidig kompromiss kan gjøre for ditt liv og dine relasjoner. Tilstrebe å lage avtaler som er fordelaktige for alle involverte. Hvis du vinner en krangel, men vet at du tar feil, slites den midlertidige tilfredsstillelsen ved å overliste noen til slutt ut. Det er best å være deg selv og vinne diskusjoner du virkelig tror på.

Prøv å se det gode i mennesker. I stedet for å tro at du vil slå denne personen, tenk på hans eller hennes gode karaktertrekk.

Bilde med tittelen Vinn et argument når du vet at du tar feil Trinn 12

4. Innrøm dine svakheter. For at argumentet eller konflikten skal komme til en rimelig løsning for dere begge, må dere forstå hvorfor dere vil vinne argumentet. Ofte er det fordi du ikke vil akseptere sannheten eller fordi du ikke vil vise din svakhet eller sårbarhet.

Å kompromisse eller innrømme skyld kan få deg til å føle deg bedre enn om du "vant" kampen.

Vurder å be om unnskyldning i stedet for å krangle når du vet at du tar feil.